地震的反思(三)

幫忙？

令我看不過眼的，還有紛紛湧到災區「幫忙」的人，尤其是明星藝人。我絕不懷疑他們的善心和真誠，但他們自己也承認「其實幫不到甚麼」。他們拍攝一個鏡頭背後，牽涉了多少人力、物力和時間去統籌、配合和安排。他們帶給二十個災民短暫的歡愉，背後可能也有二十個人為你辛勞打點，而那些時間和資源原本是可以花在災民身上的。明星藝人所謂的關懷慰問打氣，對災民來說可能還不及實實在在的一碗熱飯來得有價值。

我認同有時明星藝人的親善探訪是可以很有意義和價值的。例如聯合國、宣明會、世界兒童基金會等不時邀請明星作為大使，到偏遠落後及受戰爭或人道危機威脅的地區進行親善探訪。雖然實際上他們做不到甚麼，但他們以自己的號召力，吸引世人的目光，將那些極需關注但被受忽略的情況呈現人們眼前，呼籲世人援助。這些效應往往不是一般人可以做到的。

但這次四川大地震中，政府採取了前所未見的透明度，讓無數國內外記者深入災區採訪拍攝。每日我們都從電視報章中見到一幕幕震懾人心的畫面，足以令人體會到災情嚴重，願意立即伸手援助。明星藝人到災區，既不可能比新聞工作者更深入反映災情，也不見得為災民帶來甚麼實際的援助，倒不如將分送救援物資、幫助災民重建心靈等工作，交回專業的救災機構和心理專家吧。自己在能力範圍內捐款，以及呼籲市民多捐一點，那已經很好了。

幸好，我還看到有部份藝人不支持在這個時候前往災區，認為會加重當地人員的負擔，分薄資源，寧願兩三年後才到災區協助重建。

另一邊廂，工程師學會又說要組織會員到災區協助重建，幫助他們興建具備足夠抗震能力的學校和樓宇。需知道，中國政府早已有一套有關的抗震建築的標準。這次地震中之所以有這麼多樓宇和學校倒塌，不是因為建造者不知道標準，只是他們不照著辦而已。真正要改善的，是政府的監督和規管制度，工程師又可以幫得上甚麼忙？

好心是好，但不是懷著一腔熱血就夠，還是需要有理性和智慧才能做到真正的好事。