Posts

Showing posts from May, 2008

關於閱讀(之三)

我最愛的兩本小說 我愛看書,但甚少看小說,尤其是離開學校以後。 但有兩本小說,一本長篇,一本短篇,卻是令我百看不厭。 長篇的是黃易的《尋秦記》。故事是關於一個現代的軍人在一次意外之中返回幾千年前的戰國時代,憑著現代的智慧和謀略,以及對歷史的「預知」能力,周旋於戰國七雄之間,最後更幫助秦始皇一統天下。現代與故代crossover,固然十分有趣,但最吸引我一看再看的,是故事中錯綜複雜的人物關係。主角項少龍與各國大臣時敵時友,有時彼此互相對立卻又惺惺相惜,明明患難與共交情深厚,卻要為了保護本國利益而出賣好友。人物的個性和互相之間的關係,一直隨著故事發展而變化,是最引人入勝之處。 另一本是短篇小說高陽的《風塵三俠》。這本書我除了在圖書館外,就未曾在書店見過。《風塵三俠》是關於隋朝末年三個英雄人物──李靖、虬髯客和紅拂女的故事,不過其實真正的主角還有李世民,即是唐太宗。隋煬帝昏庸無道,於是群雄並起,準備起義推翻政權。謀士李靖出走朝廷,更帶同紅拂女私奔,後來遇到正在籌備起義大軍、個性粗豪爽直的虬髯客,於是投靠其下,幫他出謀獻策,虬髯客更與紅拂女結為異姓兄妹。但另一支實力雄厚的起義大軍是太原李家。唐太宗的貞觀之治是歷史上數一數二的盛世,那時為太原首領李淵之子的李世民當然也已經鋒芒漸露。於是虬髯客與太原李家爭城逐地,一時合作又一時競爭,奇謀百出,鬥得精彩絕倫。 兩部小說其實可算十分類似,都是以古代為背景,都是歷史結合虛構,都是充滿謀略和智慧,都是一樣充滿令人擊節讚賞的情節。

地震的反思(三)

幫忙? 令我看不過眼的,還有紛紛湧到災區「幫忙」的人,尤其是明星藝人。我絕不懷疑他們的善心和真誠,但他們自己也承認「其實幫不到甚麼」。他們拍攝一個鏡頭背後,牽涉了多少人力、物力和時間去統籌、配合和安排。他們帶給二十個災民短暫的歡愉,背後可能也有二十個人為你辛勞打點,而那些時間和資源原本是可以花在災民身上的。明星藝人所謂的關懷慰問打氣,對災民來說可能還不及實實在在的一碗熱飯來得有價值。 我認同有時明星藝人的親善探訪是可以很有意義和價值的。例如聯合國、宣明會、世界兒童基金會等不時邀請明星作為大使,到偏遠落後及受戰爭或人道危機威脅的地區進行親善探訪。雖然實際上他們做不到甚麼,但他們以自己的號召力,吸引世人的目光,將那些極需關注但被受忽略的情況呈現人們眼前,呼籲世人援助。這些效應往往不是一般人可以做到的。 但這次四川大地震中,政府採取了前所未見的透明度,讓無數國內外記者深入災區採訪拍攝。每日我們都從電視報章中見到一幕幕震懾人心的畫面,足以令人體會到災情嚴重,願意立即伸手援助。明星藝人到災區,既不可能比新聞工作者更深入反映災情,也不見得為災民帶來甚麼實際的援助,倒不如將分送救援物資、幫助災民重建心靈等工作,交回專業的救災機構和心理專家吧。自己在能力範圍內捐款,以及呼籲市民多捐一點,那已經很好了。 幸好,我還看到有部份藝人不支持在這個時候前往災區,認為會加重當地人員的負擔,分薄資源,寧願兩三年後才到災區協助重建。 另一邊廂,工程師學會又說要組織會員到災區協助重建,幫助他們興建具備足夠抗震能力的學校和樓宇。需知道,中國政府早已有一套有關的抗震建築的標準。這次地震中之所以有這麼多樓宇和學校倒塌,不是因為建造者不知道標準,只是他們不照著辦而已。真正要改善的,是政府的監督和規管制度,工程師又可以幫得上甚麼忙? 好心是好,但不是懷著一腔熱血就夠,還是需要有理性和智慧才能做到真正的好事。

地震的反思(二)

募捐的迷思 發生傷亡枕藉的大災難,人人都期望能盡己所能,出錢也好出力也好,解當前危難,也幫助建設未來。不過,在這段時期裡,也有太多令我看不過眼的事。 地震發生後不久,即有許多大大小小團體出來籌款賑災,一條街上有三五七個募捐攤位、籌款箱絕不出奇。有時我不太明白「募捐」這個詞的意思,你要我捐錢,但你又不是受惠機構,我為甚麼要捐給你?如果為了幫助救災機構增加收集善款的渠道,方便市民捐款,我倒可以接受理解;但偏偏那些政黨聯會公司自己又要搞個賑災戶口,戶口號碼的數字多到令人眼花繚亂。如果最終善款都是要交到紅十字會、宣明會等救災機構手上,為甚麼募捐時不就請人將善款直接存入這些機構的戶口裡?假若擁有港九新界龐大分銷網絡的銀行、超級市場、連鎖店、投注站等,通通成為救災機構的指定收集善款地點,是不是更有效率令善款早日抵達災區?有直接方法不用而採間接者,心裡在想著甚麼?

地震的反思 (一)

駭人的數字 這兩個多星期以來,我除了捐出數百億賑災善款中的九牛一毛(也不如)外,一直在觀察不同人在這次大災難當中的反應,不同人從不同角度的評論和看法,以及反思。 記得報紙第一天頭版報導大地震的消息,令我震驚和極度困惑與不安的,是死亡人數近萬之多 (目前已超過六萬),遠遠越過 中國近十年發生的大地震死亡數字 !近年最嚴重的一次,是1999年台灣南投7.6級地震,當年2,400人死亡;再數早些年死亡慘重的地震事件,竟然已數到76年唐山大地震 (超過25萬人死亡)! 地震不時在世界不同角落發生,但近年似乎很少聽過一次地震帶來數以萬計的人命傷亡^。我翻查 紀錄 ,近年發生的重大地震很多都只有少數傷亡,甚至是零。我很難相信,在科技先進發達的今時今日,地震仍可以帶來如此嚴重的死亡情況。很多人說天災無情,但災禍之中,有多少是天災,多少是人禍造成?所以我相信,我們在哀痛和略盡綿力之餘,也應該深深反省、反思。 ^翻查紀錄後,再次發現自己的冷漠無知──南亞海嘯 (由海底地震引發)固然是人所共知的大災難(死傷數十萬),05年巴基斯坦克什米爾、03年伊朗、01年印度、90年伊朗(恰恰都是南亞和中東)都發生過令數以萬人死亡的嚴重地震。當我們怒罵或怪責外國某些人不關心中國地震,我們又有沒有關心過其他國家發生的災禍?