好媒體與壞媒體
我最近經常思考的一件事，就是資訊在這次社會風波中的角色。我們好像每分每秒都從不同渠道看到數之不盡的傳聞、消息、圖片、影片、直播、新聞報導、評論等等。消息發佈和傳播渠道，可以是簡單的人傳人，可以是小型或較大型群組，當然也包括傳統媒體、網絡傳媒或網上KOL。如果我們籠統地稱呼以上種種為『媒體』，今時今日的媒體確實是前所未有的百花齊放，但同時也愈來愈堡壘鮮明，不同立場的人士不時都會指責對方偏頗、不客觀，甚至作假，然後大家慢慢會篩走跟自己立場不同的媒體，變成只看跟自己同聲同氣的媒體。這當然大有問題，也是今日做成社會愈來愈分化撕裂的原因之一，但這並非我這一刻想探討的問題。 大家經常提醒要Fact check，但事實上我們有沒有時間和能力來查證每件資訊？其實，我覺得一般人最需要的，是辨別媒體的好與壞。不同立場的媒體 (包括時常轉發消息給你的朋友)，都可以有好有壞，即使是自己的同路人，也可以是很壞的資訊來源。如果我們希望自己可以作出好的判斷，就不得不有意識地去辨別好媒體和壞媒體。 如何分辨好媒體和壞媒體？ 好媒體以事實為基礎，追求真相；壞媒體經常充斥失實、扭曲、甚至虛假的內容 (如果同一媒體傳播假新聞三次或以上，就應該唾棄它了)。 好媒體的立論會有相對充份的理據支持 ，即使你未必同意；壞媒體的所謂理據薄弱虛浮，自相矛盾，帶著一副你不要問只要信的態度。 好媒體大致合乎常理和邏輯，追求客觀理性；壞媒體經常訴諸或煽動情緒，不講道理，邏輯紊亂。 上面所指出的，是以一個媒體在較長時期的大致表現而言，而非在單一事件上評斷。如果一個媒體在八九成時間都能做到基於事實、理據充份、合乎邏輯、追求客觀理性，即使間中偶有失誤或偏差，也應該視之為好媒體了。 不過，我們是否要完全摒棄壞媒體，跟經常轉發假新聞給我的朋友絕交，取消追蹤那些鬧人鬧得很兇狠的KOL？其實又不然，正如眾多朋友之中，有些朋友真誠可靠，可以推心置腹；有些朋友品行不端，但也不是不能做個酒肉朋友，但有意坑害你或陷你於不義的朋友當然另作別論。媒體也是一樣，我們有時還是需要有人同聲同氣，同笑同哭，並不介意他們是否不夠客觀中立，論證是否嚴謹。 但重要的是，這時就不要以他們作為可靠的資訊來源，不要隨便根據他們的資訊來作出對錯好壞甚至行動上的判斷 ，最好還是先從好媒體中查證真確的資訊才好好思考和判斷。對於壞媒體的話，就當是風花雪月，不要太